Буду всю неделю писать про AI, он же - LLM. Крепитесь. Начну со своих программистских порывов. Сделал я тут проектик, месяц в свободное от работы время с Claude Code. Три десятка независимых модулей-парсеров, каждый под свой источник, PostgreSQL, слой core с абстракциями над базой, пару тысяч тестов, end-user аналитика, документация с архитектурой, моделью данных и гайдом по верификации. Без фанатизма, но как учили мудрые. Все работает на виртуалке, все покрыто тестами, новый модуль подключается за полдня. Показал знакомому, правда, гуманитарию. И этот знакомый произнес фразу, которая запустила этот пост: «Слушай, ну зачем тебе все это? Достаточно было написать промпт - Claude бы сам все правильно сделал». Меня прямо накрыло. Дело даже не в том, что вопрос по сути неверен. А то, что за последний год таких фраз я слышу все чаще. И есть у меня подозрение, что мы имеем очередной разводняк имени успешного успеха.
Но чтобы вы меня сразу клевать с отменой этого праздника “любой нуб может запилить свой виндовс” не стали, я покопал статистику. Получается, так. Karpathy в феврале 2025-го придумал термин vibe coding - описать в промпте что хочешь, принять сгенерированное без чтения диффов, жить с вайбом (извините, перевода тут нет). Collins English Dictionary назвал это словом года. Сегодня, в апреле 2026-го, 85% профессиональных разработчиков в мире используют AI-инструменты хотя бы раз в неделю, 92% американских - ежедневно, а 41% кода в мире уже генерирует машина. Выглядит как замена инженерной культуры. Выглядит как момент, когда любой менеджер или маркетолог за выходные собирает себе продукт без разработчиков. И кто я такой, чтобы спорить с этими цифрами.
Хотя давайте посмотрим иначе. Что видим? Ага, значит AI-генерация в 50-ти крупнейших компаниях США дает в 3-4 раза больше коммитов (то есть кода пишут кратно больше) и, одновременно, в десять раз (!!!) больше “находок в области безопасности”. Неуправляемый AI-код к концу второго года жизни стоит в поддержке вчетверо дороже обычного, потому что техдолг растет быстрее. То есть строк кода больше - проблем больше. Логично. И дело, на самом деле, не в том, что LLM пишет плохо. Он пишет нормально. Дело в том, что у человека, который нажал “принять”, не читая, в голове нет модели системы. Он не держит граф взаимодействий между очередью, кэшем, миграциями и внешними API. Когда через три месяца оно сломается в сцепке, где никто не строил ментальной схемы, то даже сам LLM не найдет, потому что LLM видит ошибку в файле, а не в системе.
Я же не один такой умный в отрасли, верно? Давайте изучим, что пишут крутые парни. Опаньки, в прогнозах на 2026-й rescue engineering называют главной дисциплиной следующего года. Потому что, по оценкам индустрии, уже сейчас восемь тысяч стартапов запилили приложения через vibe coding, которые нуждаются в полной или частичной пересборке. Цена одной - от 50 до 500 тысяч долларов. Суммарная оценка клининга - от 400 миллионов до 4 миллиардов. Отмечу, что это счета, которые уже выставлены, просто еще не все оплачены. Нас ждет небывалые спрос на айтишников в бригады rescue engineers. Правда, там на собеседованиях спрашивают про TDD, ветки в git, транзакционную целостность и почему ты отключил внешние ключи в базе, когда тебе “посоветовал агент”. Знаете такие слова?
Вангую, что 2026 год будет годом первой массовой волны экономических разочарований: закрытые стартапы, заброшенные репозитории с зеленой эмблемой “работает на AI”. А 2027 будет годом, в котором миллионы людей поймут простую вещь, которую в нормальных программах по computer science повторяют двадцать лет: инженерная культура - это не анахронизм, это иммунитет. Без нее MVP живет ровно до первого платящего клиента. Просто раньше это знание стоило времени, а теперь еще и денег, которые нубы уверенно занесли в Claude API. Праздник продолжается, пока платит кто-то другой. А когда платишь ты, праздник перестает быть праздником. Вопрос только в том, успеешь ли ты понять это до того, как внесешь полную оплату?