Перейти к содержимому

Культура продаж: почему продукт не продает себя сам

Приходит ко мне технический фаундер. Продукт классный, первые клиенты пришли сами через знакомых, год росли. А потом уперлись в потолок. Фаундер разводит руками: «продукт же хороший, должен продавать себя сам». Нет, не должен. Продукт себя сам не продает никогда. Продает компания. И продает только тогда, когда у нее есть система продаж, выстроенная вокруг продукта.

Это не отдел с KPI. Не CRM. Не скрипты, распечатанные на стене. Система продаж, это последовательность касаний и ветвлений касаний клиента, где на каждом этапе работу производит сотрудник выделенной роли. И сверхзадача у этой системы не план по выручке, а сарафанные продажи с бесконечным LTV. То есть клиенты приводят клиентов, и это самовоспроизводящийся процесс.

Двенадцать лет строю отделы и системы продаж в разных компаниях. Видел одну и ту же историю в десятках проектов. Ниже разложу, почему миф про самопродающийся продукт опасен, что на самом деле нужно делать, и в каком порядке.

Почему «хороший продукт продает себя» это антипаттерн

Технический фаундер искренне верит, что если продукт хороший, клиенты придут. Первые двадцать, пятьдесят клиентов действительно часто приходят сами, через word of mouth. Потому что эти клиенты, ваши знакомые или знакомые знакомых. Они вас знают лично и поэтому готовы довериться продукту.

Дальше модель ломается. Рынок за пределами вашей сети не знает про вас ничего. Не знает, что продукт хороший. Не знает, что он вообще существует. Рынок занят своими делами.

Чтобы клиент из рынка купил, его надо найти, заинтересовать, провести через сомнения, обработать возражения и довести до сделки. Это и есть работа системы продаж. Без нее в холодном рынке продаж нет.

В этой точке многие фаундеры думают: окей, значит, надо докрутить маркетинг. Больше рекламы, больше лидов. Не работает. И вот почему.

Продажи, маркетинг и продукт антагонистичны по своей сути. Маркетинг хочет больше лидов любой ценой, продажи хотят качественных лидов, продукт хочет клиентов, которые реально получат пользу. Эти интересы не совпадают. Конфликт между ними решается не переговорами, а планом. У каждого направления свои метрики, свои задачи, свой бюджет, и они сшиваются только на уровне юнит-экономики и общей стратегии.

Если у вас нет системы продаж, маркетинг просто приводит трафик в дыру. Лиды приходят, но никто их не обрабатывает. Менеджер входящие принимает, по холодным не звонит, воронки нет. Деньги на рекламу утекают в пустоту.

От чего строится система: от продукта, а не от рынка

Первое, что надо зафиксировать: система продаж строится от продукта, а не от рынка. Это важная философская установка. «Подстроимся под рынок, дадим то, что просят», это путь к вечным экспериментам без результата. Продукт первичен, и система продаж, это способ донести продукт до рынка.

Поэтому основа всего, описание продукта. Оно обладает пятью признаками.

Три базовых:

  • Ценность. Какую проблему клиента вы решаете и на сколько денег/времени/усилий. Не «мы автоматизируем процессы», а «экономим HR десять часов в неделю на подборе».
  • Простота. Описание должно быть понятно за тридцать секунд любому человеку не из вашей вертикали. Если вы не можете объяснить бабушке или маркетологу, описания нет.
  • Цена. Ясная, выраженная в рублях или в эквиваленте, с четкой логикой. Без «давайте обсудим» и «зависит от».

И два дополнительных:

  • Комплиментарность ценностям бизнеса. Описание должно стыковаться с тем, что вы транслируете в остальном позиционировании (миссия, подход, команда).
  • Отстроенность от конкурентов. Кто еще на рынке делает похожее, чем вы отличаетесь, и почему именно к вам.

Без качественного описания продукта система продаж не заработает. Менеджеры не смогут повторяемо продавать то, что сами не могут сформулировать.

УТП на трех осях

Из описания продукта вырастает УТП, уникальное торговое предложение. И вот тут важная конкретика: УТП крутится вокруг трех осей.

  • Уникальность решения. Вы делаете что-то, что не делают другие. Технология, фича, модель работы.
  • Уникальность цены. Вы при сопоставимом качестве стоите дешевле или дороже (дороже тоже бывает УТП, через премиум-сегмент).
  • Уникальность скорости. Вы доставляете результат быстрее всех на рынке.

Это известный треугольник проектов, где по двум осям можно двигаться одновременно, по трем практически никогда. Если выбираете «уникально и дешево», теряете скорость. Если «дешево и быстро», теряете уникальность. Выбор одной-двух осей, это стратегическое решение фаундера, и оно становится осью всей системы продаж.

Важно, что УТП не про цифры и факты. УТП про веру. Это взгляд на продукт со стороны клиента на языке клиента. Вы не пишете «скорость обработки 2.5 секунды», вы пишете «сколько раз ваши сотрудники ждут систему за день». Первое, факт, второе, УТП.

Второе важное свойство УТП: чем неочевиднее УТП, тем больше касаний надо производить и тем выше их стоимость. То есть некачественное позиционирование, это прямые деньги. Фаундер на этапе построения системы либо вкладывается в УТП серьезно, либо платит больше в каждом контакте с клиентом до конца жизни компании.

Кто нужен первым: РОП, а не менеджер

Вот здесь типичная ошибка технических фаундеров. Фаундер решил, что продажи надо строить, и идет нанимать менеджера по продажам. Ищет человека, который будет «звонить и продавать». Это неправильный порядок.

Первым в структуре продаж появляется РОП, руководитель отдела продаж. Даже если отдел, это один человек плюс фаундер. И важный момент: на старте нужен РОП с качествами «мамочка», а не «генерал».

Расшифровываю. «Мамочка», это не про мягкость характера. Это про функцию. Такой РОП:

  • Организующий. Собирает процесс, пишет регламенты, заводит CRM, шьет воронку, закрывает дыры.
  • Системный. Думает не про «срочно закрыть сделку», а про «как сделать так, чтобы сделки закрывались регулярно».
  • Заботливый. Встраивает людей в команду, адаптирует новичков, держит фокус на внутренней культуре.

Это противоположность «генералу», который пинает и требует план. Генерал уместен на стадии масштабирования, когда процесс уже выстроен. На старте генерал убивает все. Он не строит, он выжимает. А строить надо именно сейчас.

Пока у вас меньше пятидесяти сделок, лично закрытых фаундером, нанимать РОПа рано. Фаундер должен сам прочувствовать воронку руками: куда клиент идет, где у него сомнения, какие аргументы работают. Без этого невозможно вводить в курс дела РОПа, и он будет слепо копировать чужие практики.

Структура на старте: плоская

Следующий частый провал, фаундер пытается с самого начала построить сложную структуру. Телемаркетологи, хантеры, аккаунт-менеджеры, эксперты, KAMы. Все по книжкам про конвейер продаж.

Нет. На старте структура плоская. РОП плюс два-три менеджера-универсала. Каждый делает все: от холодного первого касания до закрытия и постпродажного сопровождения. Универсалы важны, потому что:

  • Без них нельзя понять, какие роли реально нужны в вашем бизнесе.
  • Они сами себя «классифицируют» через месяц-два работы: один начинает лучше холодно звонить, другой лучше закрывать, третий лучше вести клиентов. Это не типы личности, это жизненная история менеджера на конкретном продукте.
  • Структура не «генерал нанял специализированных пехотинцев», а «команда нашла свою структуру эмпирически».

Типология «хантер-фермер», это не врожденные свойства человека. Наблюдаем за предпочтениями менеджеров (работа со входящими или по базе), и разделяем их через некоторое время сообразно их предпочтениям. А не тестируем психотипами на собеседовании.

Что менеджер должен уметь

Отдельный разговор про идеального менеджера. В моей методологии он должен быть влюблен в продукт. Это необходимое, но недостаточное качество. Менеджер без любви к продукту не продает вдолгую, уходит или демотивируется. Но только влюбленности мало. Нужны еще эмоциональность, системность, нормативность, знание продукта, скорость реакции, настойчивость, рефлексивность, эмпатичность и, что удивляет фаундеров, жадность. Не жадность-порок, а здоровая мотивация к деньгам.

И самый критичный процесс, про который забывают, адаптация новичков. Абсолютно критичный процесс. Менеджер, брошенный в рынок без адаптации, вырабатывает негативный опыт за три-четыре недели и уходит. Либо остается, но работает в три раза хуже, чем мог бы.

Адаптация включает четыре направления обучения:

  • Технологии продаж. Как звонить, как писать, как вести встречу, как обрабатывать возражения.
  • Продукт. Что вы продаете, чем отличается, какие кейсы, какие боли закрывает.
  • Организация системы. Как устроен процесс в компании, кто за что отвечает, где границы ролей.
  • Мотивация. KPI, бонусы, карьерные треки, правила игры.

Первые два месяца работы менеджера, это не «сразу на план», а встраивание в систему. И это ответственность РОПа, не самого менеджера.

От котла к дифференцированному KPI

Отдельная тема, мотивация. Здесь много мифов.

На самом старте котловая мотивация (общий бонус на всех за общий план) допустима. Она создает общую тягу к результату и уменьшает конкуренцию между тремя людьми, которые должны работать вместе. Но только на старте. Максимум первые шесть-девять месяцев.

Дальше обязательный переход на дифференцированный KPI. У каждой роли свой показатель: телемаркетолог за встречи, хантер за первые сделки, фермер за LTV и повторные продажи, эксперт за конверсию встречи в контракт. И бонус считается индивидуально.

Поддержка индивидуальной соревновательности может привести к губительным последствиям. Зависть, стресс, саботаж. Хорошее решение, групповая соревновательность: сотрудничество менеджеры проявляют внутри своей команды, а конкурируют команды между собой.

Котловая система в масштабе не работает. Не дифференцирует вклад, поощряет паразитов, блокирует развитие сильных. Кто об этом забывает, платит двумя способами: либо уходят сильные (потому что их вклад не замечают), либо расслабляются средние (потому что можно ехать на чужом горбу).

Переход на конвейер: болезненный процесс

Когда первая плоская структура отработала, и у вас накопилось понимание, кто что лучше делает, наступает момент перехода на конвейер. Сценарии касаний, специализация ролей, выделенные KPI для каждой роли.

Важно знать заранее: переход на конвейерную модель, это болезненный процесс, чреватый потерей стабильности системы продаж и существенной части плановой выручки. Менеджеры-универсалы теряют привычный порядок работы. Сделки какое-то время падают. Новые роли еще не откалиброваны. Это нормально, и к этому надо готовиться.

Типичная потеря при переходе, двадцать-сорок процентов выручки на три-шесть месяцев. Без этой готовности многие фаундеры разворачивают переход обратно через месяц и возвращаются к плоской структуре. Это уничтожает любые попытки строить систему.

Чеклист для основателя

Быстрая диагностика, есть ли у вас система продаж или набор героических историй.

  1. Есть ли у вас описание продукта с ценностью, простотой, ценой, комплиментарностью и отстроенностью?
  2. Знаете ли вы свое УТП и по какой оси оно работает (уникальность решения, цены или скорости)?
  3. Закрыли ли вы лично как фаундер пятьдесят сделок?
  4. Есть ли в компании РОП, а не менеджер, который «заодно руководит»?
  5. Есть ли воронка с конверсиями по этапам в CRM?
  6. Есть ли адаптационная программа новичка на сорок пять дней минимум?
  7. Ушли ли вы от котловой мотивации, если отдел больше пяти человек?

Если меньше четырех «да», у вас не система, а попытка ее построить. И начинать надо не с найма еще одного менеджера, а с описания продукта и поиска правильного РОПа.

Что делать дальше

Если хотите пройти путь построения системы продаж целиком, с реальной практикой на вашем бизнесе, приходите на курс «Технология построения системы продаж». Десять недель, разбираем описание продукта, УТП, найм РОПа, построение конвейера и переход к масштабированию на вашем кейсе.

Параллельно на блоге Ninox: про 5 причин, почему отдел продаж не выполняет план, про систему мотивации с фиксом, KPI и бонусом и про три канала продаж B2C, B2B, B2G плюс ABM.

Технология построения системы продаж

Курс для фаундеров, CEO и коммерческих директоров, которые хотят построить системный отдел продаж.

Продажи 10 недель 100 000 ₽
Подробнее о курсе Задать вопрос