Перейти к содержимому

Дефицит кадров или дефицит адекватности в найме

Знакомый жаловался на дефицит кадров. Три месяца не может найти маркетолога, хотя резюме приходят десятками. Попросил показать вакансию.

В требованиях: опыт именно в их нише минимум три года, глубокое знание B2B-софта для логистики, готовность работать за зарплату на 20% ниже рыночной.

Им нужен был не маркетолог. Им нужен готовый сотрудник конкурента, который согласится работать за меньшие деньги. Вот вам и весь «дефицит».

16 резюме на одну вакансию

В ИТ на одну вакансию приходится 16 резюме. А HR-менеджеры причитают о нехватке специалистов.

Парадокс: людей много, а нанять не можем. Система найма превратилась в фабрику отсеивания. HR научились формулировать причины, почему кандидат НЕ подходит. И разучились видеть потенциал, способность учиться, мотивацию расти.

Когда видишь «требуется 5 лет опыта на позицию джуниора» – понимаешь, что проблема не в количестве людей на рынке.

Поиск единорогов

Компании ищут универсалов, которые умеют все, стоят копейки и готовы работать на любых условиях. Нужен человек, который знает их продукт лучше действующих сотрудников, владеет пятью языками, но согласен на зарплату стажера.

А рынок изменился. Хорошие специалисты теперь сами выбирают работодателей. Смотрят не только на зарплату, но и на команду, адекватность руководства, перспективы роста.

Компании продолжают вести себя так, будто кандидаты должны быть благодарны за возможность у них работать.

Простое решение

Перестать искать идеального готового сотрудника. Начать растить нужного специалиста из кандидата с потенциалом.

Только на это нужно время, терпение и инвестиции в развитие. Которых хронически не хватает.

Может, «дефицит кадров» – это просто удобное оправдание нежелания инвестировать в людей?

Раз в неделю - разбор, как строить бизнес и команду

  • Менторинг и работа с менти
  • Управление командой
  • B2B-продажи
  • Стратегия и рост
  • Найм и оценка людей
  • Фаундерский опыт из первых рук